中國集裝箱運量的85%左右

發(fā)布于:2010/12/17  來源：上海物流公司  點擊次數(shù)：

 　　蔡家祥表示，這組數(shù)字是根據(jù)中國每年進出口集裝箱總量及所有在華班輪公司的收費項目大致計算出來的，其中外國班輪公司占中國集裝箱運量的85%左右，僅馬士基就占到約30%。
　　“外國班輪公司多為國際航運巨頭，他們的收費雖然堅稱所謂的‘國際慣例’，實際上是很容易達成的壟斷同盟。”多名業(yè)內(nèi)人士同時向記者強調(diào)。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計，除正常海運費之外，目前班輪公司在中國收取的備受爭議的“附加費”已經(jīng)累計多達20余項，并且正呈擴散趨勢，其中馬士基被指在其中占到最多。
　　馬士基（中國）方面昨日對《每日經(jīng)濟新聞》繼續(xù)回應(yīng)稱，他們所作的所有決定都是經(jīng)過市場調(diào)研和考慮，是為保證公司的競爭力和一切正常運營，依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)在可實施的條件下來操作的。
　　馬士基同時強調(diào)，他們并未在中國市場形成壟斷，對于外界認為“馬士基占中國國際貿(mào)易集裝箱貨運量30%”的數(shù)字公司沒有統(tǒng)計，但可以肯定的是，中國市場占到馬士基全球業(yè)務(wù)的30%。
　　“壟斷特權(quán)”誘發(fā)亂收費？
　　蔡家祥告訴記者，他剛剛參加完“2010海峽兩岸貨主聯(lián)盟會議”，經(jīng)過討論，與會代表達成了10條共識并即將發(fā)表聲明，聲明第一條即有關(guān)“目前國際班輪組織及班輪公司巧立名目亂收費現(xiàn)象”。
　　《每日經(jīng)濟新聞》獲得的資料顯示，這次海峽兩岸的與會代表達成共識認為，馬士基等集裝箱班輪公司盈利可觀，然而他們的亂收費項目已從過去的幾種增加至20~30種，在全中國范圍的附加費收費總額約為160億美元。這使廣大外貿(mào)進出口貨主企業(yè)特別是中小企業(yè)不堪重負，大大增加了他們的經(jīng)營成本，嚴(yán)重妨礙了貿(mào)易、物流及經(jīng)濟復(fù)蘇的進程。
　　而在這其中，“壟斷特權(quán)”被認為是造成班輪組織亂收費的主要原因。
　　盡管馬士基（中國）方面近日連續(xù)接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時反復(fù)強調(diào)，他們完全是遵照現(xiàn)有“法律法規(guī)”和“國際慣例”來作出市場決定，只是基于各自立場不同，會引起船公司和貨主、貨代之間的爭議。但業(yè)內(nèi)人士告訴記者，事實上現(xiàn)在部分被列為“國際慣例”的收費在過去也都是不存在的，所反映的是幾大壟斷企業(yè)之間的壟斷特權(quán)。現(xiàn)在備受爭議的THC及其余20多項附加費，也都是從上世紀(jì)80年代中期以來逐漸形成的。
　　有貨主還反映，盡管目前集裝箱海運市場仍在淡季中，但不少外國在華航運公司卻早已開始加費安排，以避免現(xiàn)貨運費進一步滑落。
　　蔡家祥告訴記者，歐盟已于2008年10月18日取消了班輪公會組織的反壟斷豁免權(quán)。鑒于中國反壟斷法已生效，貨主將建議交通運輸部參照歐盟及美國的做法，根據(jù)我國反壟斷法原則，修改“國際海運條例”等法規(guī)，取消班輪組織“集體定價”和“訂立集體協(xié)議”的特權(quán)。

【上海物流公司】編輯整理