轉(zhuǎn)變國富民窮方向
發(fā)布于:2011/8/23 來源：www.51ggdaii.com 點擊次數(shù)：
上海貨運公司大家都在講收入差距問題，兩極分化的確存在，但是仔細(xì)看，我們會發(fā)現(xiàn)收入分配主要是城鄉(xiāng)收入差距大，而且改革開放以來不斷在加大。而在農(nóng)村內(nèi)部和城市內(nèi)部收入差距并沒有那么大。當(dāng)前，影響中國經(jīng)濟穩(wěn)定的一個問題其實是非經(jīng)濟的或者說社會性的，也就是大家擔(dān)心愈來愈嚴(yán)重的收入兩極分化會使得中國斷裂，從而中斷經(jīng)濟增長進程。
這里，我想提出第四個判斷就是，解決收入分配差距的關(guān)鍵是加快中國的城市化進程。因此中國如果要真正解決收入差距問題，同樣要加速城市化進程。主要是提高農(nóng)村家庭的消費，然而提高農(nóng)村家庭消費的關(guān)鍵是讓農(nóng)村城市化，這個過程將伴隨著收入增長和消費增長。因此，解決收入差距的一個關(guān)鍵，也是加快中國的城市化進程。事實上，包括想要轉(zhuǎn)向以消費為主導(dǎo)的內(nèi)生性增長，也跟城市化進程聯(lián)系在一起，因為我們要提升消費，主要是要提升農(nóng)村家庭的消費，其消費不到城市家庭的一半，所以要提高消費，
所以我們要把這兩個問題分開，解決社會不公平感的關(guān)鍵是反腐敗、建構(gòu)社會公正，
上海到廣州貨運 有時候老百姓不是對收入分配本身有多大意見，而是對腐敗有意見。這可以與城市化并行不悖。
當(dāng)然，中國現(xiàn)在還有另外一個問題，跟收入分配差距相伴隨但不太一樣的問題，就是日益增長的社的不公平感，這個社會不公平感跟收入差距有關(guān)系，但跟腐敗、跟很多不公正的現(xiàn)象更有關(guān)系。
這個問題跟我們今天所提倡的包容性增長的理念，可以說完全不合拍，甚至正好是背道而馳的，這很容易引發(fā)社會斷裂的危機，這個問題應(yīng)該得到重視。大家對此的談?wù)撘押芏�，我這里就不作展開。我覺得還有一個比較重要的問題，就是我們國富民窮的方向應(yīng)該改變，這個已經(jīng)持續(xù)好多年了，到現(xiàn)在為止沒有任何改變。今年一季度以來財政收入又增長30%多，這相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民收入增長4倍，農(nóng)村居民收入增長3倍，這樣一個方向，絕對應(yīng)該主動進行調(diào)整。
最后我有兩個建議，因為投資房地產(chǎn)從來都是賺錢的，由此制造了一個神話，投資房地產(chǎn)永遠(yuǎn)是賺錢的，一直到今天還是這樣。但是投資股市從來沒有人賺到錢，上海到廣州貨運 大家總體上是虧錢的，當(dāng)然就沒有人追逐了。所以房地產(chǎn)市場的賺錢效益讓這個市場成為中國唯一的熱錢市場，但是中國政府在資本市場的政策導(dǎo)向，卻讓大家不愿意把資金投入到資本市場，這必然會延緩未來的中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，同時也會帶來一系列的流動性的過剩，包括宏觀調(diào)控等等一系列問題。
第一個建議，我也同意剛才前面連仲所講的，今天中國的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足里面跟政府導(dǎo)向是非常有關(guān)系的。中國在轉(zhuǎn)向內(nèi)需增長，這將是以城市化為基礎(chǔ)的內(nèi)需增長，制造經(jīng)濟的黃金時代逐漸過去，資產(chǎn)經(jīng)濟正當(dāng)其時，未來應(yīng)該是現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟和創(chuàng)新經(jīng)濟的時代。但是政府在這方面的導(dǎo)向和建構(gòu)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，由此引發(fā)問題。剛才講到居民和民營企業(yè)在外匯使用上沒有足夠的權(quán)利，沒有足夠的自由權(quán)，導(dǎo)致我們國內(nèi)的流動性過剩。那么大家都要到哪投資呢？都投到房地產(chǎn)，之后政府又不斷的打壓，但始終沒有疏導(dǎo)。中國的股市為什么不可以有很好的發(fā)展？這跟政府的導(dǎo)向有很大關(guān)系。為什么大家愿投資房地產(chǎn)？所以在這些大的政策導(dǎo)向上，我覺得中國政府應(yīng)該有一個改變。 http://www.51ggdaii.com/zhongnan/000176.htm
